一转眼2024年就快过了一半，在给大家推荐这个2024年度上半年笔记本清单之前还是先科普。

主打一个知其然知其所以然。

大路除了在NAS和路由器领域，也是笔记本领域的博主，每年都会在618和双十一写清单和攻略。我每年也会收到笔记本厂商或者自购笔记本进行测评和拆解，可以更好的捕捉当下的风向和技术升级的细节。我在知乎也有很多高赞的笔记本话题，虽然很多网友是因为路由器或者NAS认识了我。

不过在科普之前还是给大家先交个底，本篇会包含多个定位：

1. 轻薄办公，3000~5000内段位
2. 轻薄轻奢办公，5000~7000左右段位

简单来说Office四件套这个价位的机型都是可以满足的，只是不同品牌系类和不同价位细节不同。

1. 性价比游戏本，6000起步8000到头
2. 注重品牌、售后服务的游戏本，预算能加到一万左右
3. 希望获得极致轻薄的，性能会有所削弱，但整个是个六边形战士

其实游戏本目前的整机性能释放基本都在170瓦左右，所以一般情况下可以如下理解：

• RTX 4060能满血释放，105~115瓦完全够了
• RTX 4070会有一定的削弱，但这个削弱不会太多
• RTX 4080会有较多的削弱，但如果4070不够，它是唯二选择
• RTX 4090和桌面级会相差较大，但在移动端还是不二的王者

当你了解上述以后其实选择游戏本就不难了，就比较容易捕捉它的实际能力和体验。所谓把预算花在刀刃上，而不是花在没有太多意义的空间上。比如举个例子：170瓦释放中给独立显卡110瓦空间那么CPU可以很好的实现H55的标准，达到55~65瓦左右的释放，这个时候也可以视其为双满血。

虽然我们的HX移动端处理器最大的TDP可以接近155瓦的水准：

但是一方面65瓦以后能效比会持续下降、另一方面日常的主流游戏一般不需要65瓦以上的输出，所以这个60瓦左右的水平也合理的。其次一般的创作力或者生产力方面通常CPU和GPU并不是同时满载，相当于有一个灵活的调度空间，所以这时候可以理解为170瓦≈110瓦的CPU和110瓦的GPU都能获得最大收益。

H标压和HX的区别

上面的表格我们可以看到13代Intel主流的HX处理器规格，14代差异不是很大，有一定的小提升；而H标压处理器系列的规格呢？我们可以参考下面的表格：

其实简单从功耗输出来看HX＞HK＞H，HK是H系列的上限，而HX是在上限之上，两者最大不同在于：

HX系列的核心显卡EU数量相对更少，主打CPU性能发力；HK和H系列核心显卡EU数量更多，最高达到3倍以上，这样可以更好的满足轻薄性能本的多面需求，比如用于办公肯定是绰绰有余，同时更多的核心单元又可以解决没有独显背景下GPU的超水准发挥，只是这个在13代、14代上弱于AMD平台的680M和780M系列，在酷睿Ultra系类中由于基于Arc独显架构的标压就获得了超越的机会，比780M还强。

这个强度我可以给大家一些对比：

上面是基于Adobe的Ae基准跑分，跑分为788、810、1187，分别对比为：

• 酷睿Ultra5 125H，仅核心显卡788分；
• 酷睿Ultra9 185H，仅核心显卡810分；
• 酷睿i9-13980HX+RTX4060独显1187分。

实际上面酷睿Ultra9的跑分会更高一些，只是我拿到的机型是设计了主打续航的会有一些削弱；但是可以看到它和独显模式下的HX组合差异并不大，也就差了300分左右，而且这个Ae基准是基于1000作为中位数。

意思就是作为核显而言，它已经很接近1000分的水平了，其次它和独显的RTX4060差异不算大，但是有；往深入一点理解就是如果你只需要轻薄，那么酷睿Ultra 9能更好的满足你的需求；如果你不介意是否轻薄，希望性能优先，那么独显的游戏本效率会更好，相比核显提升40%以上呢。

轻薄本的定位

就经验来谈，一般14寸倾向于低于1.5公斤，目前无限的往1.4公斤推进，轻奢一点的精英轻薄会往1.2公斤推进，甚至就目前的能效比和IPC提升来看，1公斤的性能也并不会太差。如果到了16寸的轻薄本一般是将1.8公斤作为一个分水岭，当然这时候一些核心显卡能往1.7公斤推进也是正常的。

设计本是什么？

其实这两年看笔记本有一个新名词，设计本，那么它到底是什么？

简单来说它介于游戏本和轻薄本之间，相比轻薄本拥有独立显卡，但是性能达不到满血的游戏本标准，但是它又兼具了至少两个特征：续航的提升和整机的更加轻薄。

比如很多用户是不会基于4K来剪辑和渲染视频的，那么对于GPU的压力就没有那么大，反而可以在价格差异不大的情况下又满足了轻薄移动办公的需求，提升了机动性又保障了续航。

当然设计本也有一个重点是屏幕：

一般的游戏本并不会太重视屏幕的色域水准，还有色准方面的要求，如果你要做平面设计就极为重要了。所以在之前一些设计师为了性能又为了能带走工作选择游戏本，但是原生屏是无法满足工作场景需求的；所以一定会搭配专业显示器来解决这样的问题，但是给客户展示的时候因为色域支持的不同显示的效果也不一样，那么这时候可能又得掏出平板来解决（平板一般都支持DCI-P3色域）。而设计本并不以游戏优先，而是以生产力优先，所以一般都标配DCI-P3高色域屏幕，且更高分辨率加持。

所以设计本不仅解决了轻便和续航，还提供了一个顶过去几个的局面，反而成为真六边形战士。

什么会决定笔记本的轻薄成分

这个其实很有意思，笔记本的外壳我们不管使用碳纤维还是镁铝合金，优势在于轻巧，不同的材料硬度不同，但是合金如果太薄自然也容易变形，1mm的厚度和2mm的厚度差异都很大。但是一般外壳并不会决定笔记本的重量，实际决定重量的包含以下几个模块：

1. 屏幕，OLED肯定是最轻巧的，不仅轻还很薄，所以机制轻薄和续航优先会采用OLED技术。
2. 电池，这个没有特别的技术含量，众生平等，电池容量越高自然越重。
3. 散热模块，散热里面会用到铜，铜的密度并不低，这个还没更好的平替，但科技含量很高。
4. 转轴、铰链、扬声器等其它小配件，这些都是一点一点压缩出来的。

上面讲到散热，其实散热这个效果如何并不是看热管数量，有些游戏本你看起来7根8根热管感觉很厉害的样子，实际体验可能还不如4根5根的，为什么呢？数量多了以后热管的宽度必然就变窄了，显然单根更宽的热转换效率更高，比如结合下面dd to老师的拆机图：

可以看到2024款的ThinkBook 16 P的热管很少，但是每一根都很宽，所以这款的散热居然可以做到200瓦。

这个其实就是内行看门道、看本质，外行看个热闹。

而上面说到的小配件，比如以上图为例可以看到无线网卡（右侧电池和风扇之间），这种属于通用版，我在前段时间拆荣耀MagicBook Pro 16猎人的时候就遇到了新网卡，超级迷你：

如上对比旁边螺丝的大小，就知道这玩意有多小了，就一个指甲盖大小，所以这里又可以减重。这种新鲜玩意会在一些互联网血统的厂商中相对多见，而传统厂商一般相对保守一些。荣耀之前的话术称之为“黄金天线”，实际无线的能力好不好和无线网卡本身有关以外，当然更重要也和天线的设计分布有关。因为很多三面金属的笔记本外壳本身对于天线有屏蔽作用，所以传统的笔记本会在屏幕的边缘部分加入天线做隐藏设计；当然现在的技术已经可以不这样玩了，它可以利用金属外壳来增益信号，哈哈，化缺点为优点，这本身也是科技的一种进步。

什么样的能力能满足基本的办公需求？

简单来说比如以PCMARK10为例，默认的办公基准测试跑分在6000左右就可以满足了：

就大概上面这个水平，上面这个跑分基于锐龙7 7735U低电压配合16G内存的最终跑分，如果做个参照：

以上述5款主流的移动端CPU为例，单核均值都在3000以上，如果参考单核就是这个标准，如果参考多核：

其实你会发现低电压的这款锐龙其实并不差，虽然它的设计释放就在25瓦而已，它是可以和i5-13500H标压或者新款的酷睿Ultra 5 125H标压不分彼此的；而在下限方面锐龙5 7535U和i5-1340p其实也十分相当，所以要满足办公的需求，其实上面这些就已经是够了。

当然你非要和游戏本相比肯定有差距，但是通俗来讲对于办公其实属于性能过剩：

当然这里也可以看出来H和HX的水准差异还是很大的，只是一些细节有所不同，比如HX的核显不如H系列，甚至不如一些U系列低电压处理器，因为设计的定位不同，很难做到既要又要。

另外对于上述的多核跑分，我们还没有具体的桌面级参考，比如我们目前主流一般推荐i5-13600KF就够了，最大的原因是14代的i5提升不大，比如对比如下就很清晰了：

其次也可以看出来13代相比12代提升太多，这也导致了为什么近期i5-12600KF的价格滑落较大，因为从上面的27443的跑分来看，相比上面的移动端酷睿Ultra 5 125H也就提升了27.8%左右，这样看起来没多多少；但同时也可以看出来移动端的HX系列i9是比桌面端的i5更强的.

所以很多游戏本基于i9的HX搭配独显无可厚非，因为你不上这样的段位，能效比也会拉后退，会导致游戏本整机170瓦左右的释放失衡，不利于GPU的发挥，毕竟TDP是动态的。

所以我们搞清楚这些，不管是选择轻薄本还是游戏本，其实都压力不大，至少在性能上知根知底。下面我们就开始分享近期一些值得推荐的笔记本机型，这里并非一定是今年才发型的新款，因为13代Intel有部分机型随着降价、甚至大幅度降价性价比颇高，而且这个不是库存产品，所以还是值得推荐的。

Views: 787