前段时间有个话题，我说我的i5-13600KF很多时候是BIOS里面关闭了超线程，一直也用得挺好，只有需要的时候，比如需要剪辑视频的时候，我开机的时候会去BIOS里面把超线程打开。
超线程简单来说相比单线程，能提升30%~60%左右的一个有效性能，但同时也大幅度增加功耗。
之所以我平时会关闭，就因为平时用不上这么多性能，徒增待机功耗，因为有时候电脑只是开着，并不是一直都在干活，或者说真的即便在干活，就Office日常的那个Word需求，很低很低的。
一般情况下大家选择电脑也不会盲目操盘，可能找个认识懂电脑的，帮忙选下，一般也不会盲目的上到i7、i9，真有需求的会直接上车i7和i9，当然也有上去后翻车的，毕竟随时都可能“时代变了”。
比如只知道现在的CPU提升很大，没想到提升这么大？
那么，除此之外，i7和i9到底被谁买走了呢？
或者说，到底谁应该去买i7和i9？
我觉得大家心目中一般有三个答案：
- 首当其冲是富哥，至少更多人这么认为；
- 其次是发烧友，也不差钱的游戏玩家；
- 最后是科研工作者，需要这么强的性能。
但是我这里要补充一点，更应该是视频创作工作者。
为什么这么说呢？
因为真的需要！！！
大路哥前段时间不是给大家分享了如何做基准测试、烤机吗？参考这个视频：
那么对于个人而言，烤机是烤自己的，基准测试是测自己的，对比也是差不多的。这就说明大家并不懂或者并没有把这个知识信息很好的掌握，把握在自己手里！！！！所以就有了这个话题。
下面我会给大家展开，用数据说话，为什么视频创作者需要i7、乃至i9！！！
先给大家看个数据:
这个大家可能看不懂，我简单解读下，上面的跑分是越高肯定效率也对应的越好，主要的差异是CPU和GPU，但是比如基于Pr这样的剪辑来看，它更多是侧重CPU。上面9条数据绿色是基于移动性的RTX显卡，蓝色是基于桌面级显卡，而桌面级显卡肯定配桌面级CPU，大家也知道桌面级CPU基本相当于是散热没上限的，所以性能上本身就会翻倍，所以也符合侧重CPU的说法，上述最次的是i5-14600KF。
但是如果这里的i5-14600KF换成了i5-14600或14600K拥有核显之后，这个跑分会更高，而且不是高一点点。比如我们以i7的14700K为例，其中第四条、第五条做了屏蔽核显的对比。可以看到拥有核显后跑分直接基于1333提升了21.23%，这个提升比GPU强啊，强太多了，不信继续看：
比如以U9 285K同CPU为例，4070Ti和4090D不同的情况下两者仅仅相差116分，也就提升了7.18%，关键是RTX4090D来说已经是到顶了，所以啊视频创作生产力是CPU优先，GPU其实无所谓的。GPU只有在Ae渲染的时候才会有一定的用处，所以最终生产力就是CPU先上，然后考虑GPU。
所以有条件就上i7，同级别相比i5至少提升30%左右，然后再配合显卡助攻，当然i9更好。
创造力和游戏不同，游戏是显卡优先，CPU保证6个大核心就够了。GPU到顶了才考虑提升CPU，才会有额外的增益，否则先配i7或i9，但是普通显卡意义就不大了。
这个文章很短，但是含金量很高，结束。
Views: 110